Результаты
моих опросов

Главная
Опрос
Итоги опросов

Публикации
Журналистика
Реклама
Америка
Компьютер и СМИ

Ссылки
Обмен ссылками
Гостевая книга и Форум
Живой Журнал
Чат У Резидента

Обо мне

Итоги, комментарии, выводы:
За какую партию Вы проголосуете на выборах в Госдуму 7 декабря?
Что в Сети представляет для Вас главную ценность?
Верите ли Вы тому, что говорят публично представители власти?
Доверяете ли вы СМИ?
Если Интернет подорожает?...
Станем ли мы жить лучше?
Как вы относитесь к СПАМУ?
Часто ли вы ВРЕТЕ?
Ваше отношение а ТЕЛЕРЕКЛАМЕ?

За какую партию Вы проголосуете на выборах в Госдуму 7 декабря?
(вопрос был задан до выборов 07.12.2003)

Для данного опроса характерна еще одна закономерность. Отвечала не просто Интернет-аудитория: из всех 173 ответов львиная доля принадлежит посетителям одного из крупнейших и известнейших форумов Рунета - www.kuraev.ru/forum (форум диакона Андрея Кураева). Симпатии его участников, как видим, распределились не совсем так, как по стране в целом.

Что в Сети представляет для Вас главную ценность?

Этот опрос также не претендует на репрезентативность выборки. По столь малому числу добровольцев, нашедших в себе мужество кликнуть мышкой - трудно сказать  что-либо определенное. И все же подтверждается распространенное мнение, что приоритет отдается новостям, общению и расширеню кругозора. На обещания же баснословных заработков никто уже не "ведется"...

Верите ли Вы тому, что говорят публично представители власти?

Никто не сказал, что безусловно верит власти, и всего лишь каждый десятый из участвовавших в опросе верит ей хотя бы с оговорками. Распределение кредита доверия между центральной и местной властью - также неактуально для тех, кто голосовал (только один человек счел это важным). А вот неверие публичным заверениям власти, полное или частичное, высказали три четверти проголосовавших. Заметим, это та самая власть, кторую мы же большинством голосов и выбирали.

Доверяете ли вы тем СМИ, которые читаете/слушаете/смотрите?

Каждый третий нам все-таки скорее доверяет, чем нет!... Правда, это лишь из тех, которые, во-первых, заглянули на данный сайт, и во-вторых не поленились проголосовать. Всего один человек счел важным распределение кредита доверия между центральными СМИ и местными, и отдал его местным. Каждый шестой не ограничивается пассивным доверием или недоверием, а предпочитает проверять информацию. В целом же к доверию склоняется около 60 % проголосовавших, к недоверию - почти вдвое меньше...

ИНТЕРНЕТ ПОДОРОЖАЕТ - если такое случится, что вы будете делать?

Однако, на практике происходит обратное - доступ в Интернет дешевеет, на радость пользователям, число которых в нашей стране продолжает расти весьма оптимистическими темпами. Но всегда ли будет так? Скажем, повсеместный переход на повременную оплату телефона (в ряде регионов - уже есть) неизбежно скажется на кошельках тех, кто пользуется DialUp-соединением и оплачивает время, проведенное в Сети. А это подавляющее большинство пользователей. Тем не менее, из 16 проголосовавших - только три сократят свое присутствие в Интернете в случае его подорожания. Получается строго по поговорке: пусть и дорого, да все равно не дороже денег...

ВАШ ПРОГНОЗ: Экономическое положение и уровень жизни людей в России в 2001- 2005 годах - БУДЕТ ЛИ ЛУЧШЕ?

Значит, мы понемногу становимся оптимистами. Мы - т. е. пользователи Интернета, аудитория весьма специфическая и разнообразная. У кого-то достаточно своих средств на такую "роскошь", которая на самом деле давно уже не роскошь, а мегаисточник информации, кто-то имеет доступ в Сеть на работе или в учебном заведении, но, в любом случае, это все не самые малообеспеченные люди. И тем не менее - такой экономический оптимизм в этой среде выглядит обнадеживающе. Уверен, десять лет назад многие из нас ответили бы по-другому...

Как вы относитесь к СПАМУ?
(Т. е. когда вы получаете от кого-то неизвестного массовую рассылку рекламы, предложения заработать 1 млрд за неделю или иную информацию, которую не запрашивали)

А это и вовсе тема отдельного разговора. Обратите внимание: желающих получать спам нет вообще! Отношение большинства (76 % в общей сложности) можно охарактеризовать, как безразличное - спам просто удаляют, иные пробежав глазами, иные - не читая, причем у большей части этих получателей рекламный мусор в почтовом ящике вызывает раздражение.

Наиболее жесткую позицию занимают 14 % опрошенных, и еще 7 % готовы присоединиться к ним, да только не знают, как. Вместе они образуют немногим более 1/5 части проголосовавших, которые к спаму относятся так, как, на мой взгляд, к нему и следует относиться. Нетерпимо. Почему так? Поделюсь некоторым опытом борьбы со спамом, статья на эту тему будет опубликована здесь к 1 сентября. 

Часто ли вы ВРЕТЕ?

Каково наше отношение к собственному вранью? По крайней мере, честное (обратите внимание на предпоследний пункт - 0 %). Немногие склонны оправдывать ложь - профессиональными обязанностями, значит, если и приходится иногда погрешить против истины ("в исключительных случаях" - 14 %), мы делаем это по личным мотивам.

Ваше отношение к ТЕЛЕРЕКЛАМЕ?

Итак, представьте: вы смотрите телевизор - фильм, программу, матч... На самом интересном месте трансляция прерывается для рекламы... Ваши действия?

В общей сложности 36 человек проголосовали так:

Если кратко, 61 % проголосовавших не приемлют телерекламы, 39 % - относятся к ней хотя бы терпимо. Это повод к размышлению, не так ли?... Статьи о феномене рекламы читайте на этом сайте.